Vayatele

Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.
¡Vaya tele!
  1. Televisión online en España: VOD y canales online en directo

    VOD España

    A falta de un día para nuestro Meet The Experts, ya hemos repasado lo que hacen actualmente las principales cadenas de nuestro país en la red, pero ¿qué hacen otros servicios de vídeo más específicos que han nacido por y para Internet? Ahora vamos a hablar precisamente del contenido Over-The-Top, aquél que se transfiere directamente por Internet sin que un operador esté a cargo de la distribución y al que el espectador final puede acceder idealmente a través de cualquier dispositivo conectado a la red.

    Dentro de esta gran categoría podríamos distinguir dos tipos: Video on Demand (VOD) y la emisión de cadenas en directo por Internet. Mientras que los servicios VOD ofrecen un catálogo entre el que el usuario puede decidir qué quiere ver, los portales que emiten la señal de los canales en directo se limitan a hacer sólo eso: repetir la señal a través de la red. ¿Qué servicios de cada tipo hay en España y cuál es su situación actual?

    Filmin, los pioneros

    Filmin

    En 2006, todo esto del VOD parecía una utopía en España, pero esto no impidió que un grupo de distribuidoras de cine independiente se juntaran para crear Filmin, la primera plataforma de streaming de contenidos de este tipo en España. En 2010 vería la luz una versión muy similar a la actual, con suscripción y disponible además para ver en la mayoría de dispositivos actuales. Recientemente han introducido una nueva modalidad de suscripción por 8 euros al mes, que se suma a la otra variante que por 15 euros te permite acceso a determinadas películas y series, además de tener tres vales para canjear por un estreno o cualquier otro contenido de pago en la plataforma.

    El catálogo de Filmin no peca de escaso (3537 películas y 86 series, según reza su página web), pero sí de demasiado específico. No podemos olvidar su origen, y así se entiende que su apuesta sea más por los contenidos independientes y de autor. Los que disfrutamos de este tipo de material lo vemos como una seria opción a tener en cuenta, pero lo cierto es que aún le queda mucho para abrirse al gran público y personalmente creo que, viendo lo que vamos a ver a continuación con otros servicios, tampoco debería ser su objetivo final.

    Wuaki.tv, los revitaminados

    Wuaki TV

    Wuaki.tv se lanzó casi paralelamente a Youzee, ofreciendo una experiencia similar vía web aunque los resultados han sido totalmente opuestos. Al igual que la mayoría de servicios de lo que estamos hablando hoy, ofrecen una tarifa plana mensual por 6.99 euros, con la que se tiene acceso a un determinado catálogo (que, en series, sigue siendo bastante reducido). Los estrenos y otros contenidos premium los hay que pagar de manera independiente.

    Sin embargo, el punto de inflexión para Wuaki.tv llegó cuando Rakuten, la tienda online más grande de Japón (o “el Amazon japonés”, como dicen algunos), compraba la plataforma con el fin de competir con los más grandes del sector en Europa. Esta entrada de capital ha posibilitado una gran mejora de la plataforma (que funciona en la mayoría de Smart TV, además de en XBox 360, iPad y Android), pero no ha conseguido solucionar el problema de catálogo que hoy en día sigue sufriendo.

    Yomvi, combinando modelos

    Yomvi

    Aunque Yomvi se presentó en su día como una solución online para los clientes de Canal+, el pasado mes de noviembre se convirtió en un servicio abierto a todo el mundo. Por algo menos de 10 euros, los usuarios tienen acceso a un interesante catálogo de cine, series y documentales, y si quieren acceder a los estrenos pueden hacerlo a través de una pequeña cuota de alquiler. No sólo eso, sino que también es un modelo combinado: VOD más acceso en directo a Canal+ 2 (que viene a ser Canal+ sin los eventos deportivos).

    El catálogo, como suene ser habitual, es algo reducido y casi se limita a contenidos (tanto películas como series o documentales) que ya ha emitido Canal+, pero el hecho de que funcione bien en casi todos los dispositivos (incluyen versiones para móviles y Smart TV) es un claro punto a su favor. ¿A mejorar? Para mi gusto, la aplicación en sí, que no va nada fluida, y el propio catálogo, que cuenta con contenidos interesantes (y eso ya es mucho decir) y se renueva cada cierto tiempo, pero en el que se siguen echando de menos otros que no se puedan ver en Canal+.

    Youzee, la decepción

    Youzee

    Youzee prometía, y mucho. Semanas antes de que se presentara oficialmente, muchos se atrevieron a ponerle la etiqueta de “la Netflix española”, pero la realidad terminó siendo muy distinta. Con un funcionamiento y aspecto más que correcto y un precio de tarifa plana muy ajustado (6.99 euros), le fallaba lo que más suele fallar a este tipo de servicios: el catálogo. Si hablamos de televisión, el lanzamiento se hizo con 29 series, algunas de ellas incompletas.

    ¿Por qué no triunfó? Ahora es fácil decirlo, pero se veía venir: si tienes un catálogo pequeño (mayor que en la competencia, eso sí) y que apenas se renueva, no hay motivos para que la gente siga pagando la tarifa plana. Y a eso hay que sumarle que la oferta fuera de la tarifa plana tenía precios prohibitivos, llegando a ser 3 ó 4 euros por película y 1 ó 2 por capítulo. Youzee lo tenía todo a su favor (inversiones, expectación del público y un portal potente), pero pese a todo no consiguió despegar. Youzee, en alguna ocasión, explicó que estas dificultades eran difíciles de solucionar debido a la actitud de las distribuidoras, y lo que ha ocurrido lo demuestra.

    El pasado mes de septiembre, y cuando apenas se hablaba ya de Youzee, la plataforma anunció dos novedades tristes pero que nos daban a entender cuál es el futuro que le espera a la plataforma. Por un lado abandonaron el servicio de suscripción, dejando el modelo tan sólo dependiendo de su caro servicio de alquiler. Por otro, más del 80% de los empleados se quedaron en la calle. Hoy en día Youzee sigue estando online, pero más muerta que viva. El catálogo es incluso menor que a día de su lanzamiento, y ya no hay ninguna serie.

    Zattoo, el resucitado

    Zattoo

    La historia de Zattoo en España ha sido bastante problemática. De origen suizo, este programa que permite acceder a través del ordenador a la señal de las cadenas que se emiten en abierto, llegó a España en 2007, donde pronto se hizo bastante popular. Poco más de un año después, el servicio, que era gratuito, se convirtió de pago en nuestro país. Su popularidad cayó en picado, incluso entre aquellos que sí queríamos pagar por él pero cuyos continuos problemas técnicos nos convencieron de lo contrario.

    Hace unos meses, Zattoo se relanzó en España como servicio gratuito y con un reproductor web, en lugar del cliente nativo al que nos tenían acostumbrados. Para los más exquisitos, se mantiene la versión HD de pago por 2.5 euros. ¿El problema? Que vuelve sin algunas cadenas importantes, como las pertenecientes a las del grupo Antena 3, y sin muchas temáticas de la TDT.

    Por desgracia, este problema con los canales lo ha sufrido Zattoo desde sus inicios. Las cadenas no quieren que Zattoo distribuya sus emisiones, aunque éstas sean gratuitas y estén accesibles para cualquiera con una simple antena. No sólo hablamos de España, sino también de otros como UK (donde la BBC y el resto de cadenas importantes exigieron ser eliminadas del servicio) y Noruega (donde directamente terminaron por cerrar).

    TotalChannel, el novato

    Total Channel

    La filosofía de TotalChannel es muy distinta a la de Zattoo: en lugar de ser un servicio gratuito que distribuye la señal de canales gratuitos, TotalChannel es un servicio de pago que distribuye la señal de canales de pago como FOX, AXN, Calle13 y Syfy, entre otros, por 9,99 euros al mes más IVA. En total, actualmente doce cadenas ofrecen sus contenidos en directo a través de esta plataforma. En ¡Vaya Tele! lo probamos y ya os ofrecimos en su día nuestras impresiones.

    Se trata de un servicio novedoso que se ha abierto al público hace poco más de un mes, por lo que todavía no se pueden sacar conclusiones sobre su aceptación entre los internautas (básicamente, tampoco hay cifras de usuarios oficiales), aunque da la sensación de que todavía les queda mucho por recorrer: la oferta de canales es muy limitada (sólo doce, y la mayoría de series y películas, dejando fuera otros géneros como deporte) y no existe la posibilidad de verlos en versión original o con subtítulos.

    Los que podrían llegar

    Alternativas VOD

    Ya hemos repasado un poco la oferta actual de servicios VOD y de emisión online que existe en España, pero ¿cuáles nos faltan? ¿Cuáles podrían llegar durante los próximos meses? Netflix es uno de los más deseados, pero anunció la detención de su expansión cuando más cerca parecía de desembarcar en España. En los países nórdicos ha llegado recientemente y parece que no están teniendo malos resultados.

    Amazon Instant Video también podría llegar pronto a nuestro país según rumores de hace unos meses, aunque desde entonces no se han tenido más noticias. De Hulu o Aereo (un servicio que está dando mucho que hablar en Estados Unidos) aún no se espera nada en un futuro cercano. En general, los servicios internacionales over-the-top no se están expandiendo de forma masiva a otros países, y no parece que España vaya a ser la excepción.

    La problemática del VOD y la emisión online en España

    De todo esto que acabamos de comentar, se puede sacar una conclusión bastante preocupante para aquellos que estamos ansiosos de tener un servicio que cumpla nuestras expectativas y sacie nuestras necesidades de consumición de contenidos: salvo excepciones muy puntuales, ni las distribuidores ni las cadenas parecen estar muy por la labor de dar el salto a la red. Internet hace tiempo que dejó de ser el futuro para comenzar a marcar el presente, pero no para ellos.

    En España se ha intentado, pero nada ha llegado a funcionar. ¿Existe mercado para este tipo de servicios en España? Habrá gente que opine que sí y gente que opine que no, pero juzgarlo a raíz de los desastres que han protagonizado estos servicios es demasiado oportunista. Por mucho que alguien esté dispuesto a pagar, no va a hacerlo si al final sólo tiene acceso a películas prescindibles con más de diez años de antigüedad y cuatro series que ya se han visto por activa y por pasiva.

    El modelo actual de distribución de contenidos tiene que cambiar, y más si todas las partes interesadas quieren que alternativas a las descargas, como es el VOD funcionen. ¿Hará falta que llegue alguien como Amazon y que se ponga un gran maletín de dinero sobre la mesa para que todos se den cuenta? Es posible. En España queremos nuestro Hulu español, nuestro Netflix español, nuestro Amazon Video español o como queráis llamarlo. Difícil, pero tengo fé en que acabará llegando.

    Sobre esto y mucho más debatirán mañana nuestros invitados en el Meet The Experts que analizarán la situación actual del Cine y la Televisión en Internet dentro de nuestro país. Os recordamos que podéis apuntaros y asistir al evento de Madrid, o seguirlo desde cualquier parte a través del streaming de vídeo en directo que ofreceremos desde ¡Vaya Tele!. ¡Os esperamos!

    En ¡Vaya Tele! | Meet the Experts: Cine y televisión en los tiempos de Internet, ¡apúntate!



  2. 'In the Flesh' tendrá segunda "serie"

    In the Flesh

    Buenas noticias para los fans de la televisión de género y los de los zombies en particular. Hace unas semanas BBC Three emitió una de las series más prometedoras (por lo menos sobre el papel) que íbamos a poder ver este año: ‘In the Flesh’, un serial de tres episodios que seguía la vida de Kieren, un joven afectado por el Síndrome del parcialmente muerto que intenta reinsertarse en una sociedad que le rechaza.

    El serial tuvo el suficiente éxito para que BBC Three acabe de anunciar que ha encargado una serie que continúe la historia de Kieren y el resto de “zombis”. O, para que nos entendamos: tendremos una segunda temporada de ‘In the Flesh’. La miniserie constó de tres episodios que dejaban demasiados frentes abiertos, una decisión arriesgada por parte de Dominic Mitchell, su creador y guionista, pero parece que ha picado lo suficiente el gusanillo del ente británico.

    Ya apuntó Adri, en su análisis de ‘In the Flesh‘ que esta tenía un fallo gordo de ejecución… o más bien de desarrollo, cosa que se puede atribuir perfectamente al formato de miniserie. Y, esperamos, se pueda subsanar en este nuevo formato. BBC no ha anunciado de cuántos episodios es el encargo (imagino que de seis o siete), pero sí que esta nueva temporada se rodará en los próximos meses para su emisión en 2014.

    Vía | BBC
    En ¡Vaya Tele! | ‘In the Flesh’, gran idea que se queda a medias



  3. Estrellas invitadas (194)

    californication hank moodyComo cada semana, hacemos un repaso a aquellos artículos sobre televisión que hemos encontrado por la inmensidad internetera y que consideramos interesantes y merecedores de ser difundidos. Estamos en época de finales, así que muchos blogs están centrados en despedir las series haciendo repaso a lo que ha sido ésta temporada, aunque tampoco son nada desdeñables los ríos de tinta digital que corren sobre temas relacionados con los upfronts.

    • Pero antes de enlazar las series, no dejemos que se enfríe Eurovisión. Nosotros hicimos nuestra pequeña reflexión aquí, pero en Happing han hecho una selección de aquellas canciones que quizá te perdiste.
    • ‘The Office’ ha dicho adiós y muchos se han sumado al homenaje generalizado de sus fans. En Magnolia lo han hecho de forma muy original, a raíz de GIFs de la serie y con muchos y diversos puntos de vista.
    • Hay series que no son demasiado comentadas por la bloggosfera teléfila y en Programa Piloto están repasando muchos de esos títulos como, por ejemplo, la décima temporada de NCIS.
    • Nueva York es una de las ciudades protagonistas más recurrentes en las series, una de esas que representan el sueño americano o el éxito. Pero no todas tienen el privilegio de ser rodadas en la propia ciudad, y en 1001 Experiencias hacen un repaso a algunas que sí se han comido la gran manazana.
    • ‘Go On’ ha sido uno de los mejores estrenos de la temporada, una gran comedia que ha sido cancelada. En ByTheWay odian a la NBC por ello y hacen un gran repaso a por qué la sitcom de Matthew Perry es tan divertida.
    • Más despedidas a ‘The Office’. En FrikArte hacen un homenaje a la serie acordándose de alguno de los episodios más divertidos de las nueve temporadas.
    • En los últimos upfronts hemos visto una tendencia generalizada en las networks de echar la vista a modelo de programación de cable, buscando más miniseries, reduciendo el número de episodios… En Domingo de Cine reflexionan sobre esto y sobre cómo la exigencia del espectador (que ha perdido la paciencia) lo ha impulsado.
    • Otra serie que ha provocado ríos de tinta y mucho odio ha sido ‘Como conocí a vuestra madre’. En EnDiferido hablan de cómo hemos conocido a la madre y sobre los últimos episodios de la temporada recién finalizada.
    • Tras seis temporadas de ‘Californication’, en La vida imita al arte han echado una mirada a la evolución (o la ausencia de) del personaje principal interpretado por David Duchovny.

    Hasta aquí la selección de esta semana. Como siempre, os recordamos que podéis utilizar el formulario de contacto para enviarnos aquellos blogs o artículos que consideréis interesantes para incluir en esta sección o, si trata de algo relacionado con Poniente, en nuestra edición especial de Más allá de ‘Juego de Tronos’.

    En ¡Vaya Tele! | Estrellas Invitadas



  4. 'Scandal', la serie que se toma demasiado en serio a sí misma

    'Scandal', season finale de la temporada 2.Kerry Washington debe pasearse por Los Angeles moviendo el culo como si fuese la reina de la ciudad. Es la primera mujer negra en varias décadas que es la protagonista indiscutible de una serie de televisión y encima ésta ha tenido el recorrido más comentado de la temporada. El año pasado casi se cancela ‘Scandal’ y este se ha erigido como la revelación, creciendo poco a poco hasta superar ‘Anatomía de Grey’, su predecesora en la parrilla y el otro drama de su creadora, Shonda Rhimes.

    Esta historia de éxito ha venido acompañada de una fascinación desmesurada por parte de algunos críticos, que admiraban que la serie se hubiese convertido en algo tan distinto de un año para otro. Al principio, su responsable había vendido una serie de casos algo particular, las tácticas de Olivia Pope para evitar escándalos en Washington, y en la segunda temporada decidió que no quería hablar tanto de casos aislados como de una trama algo más loca y adictiva.

    Se puede enfocar ‘Scandal’, por lo tanto, de dos formas muy parecidas y a la vez opuestas. Hay quienes compran el delirio acelerado de Shonda y todo lo que acarrea como un esfuerzo notable, y otros que opinan que tiene muchos elementos propios de buena serie pero que en el fondo es ridícula y mala. En este segundo grupo, obviamente, me encuentro yo.

    El fraude electoral

    ‘Scandal’ cogió carrerilla cuando el presidente Fitzgerald Grant recibió un disparo delante de los medios de comunicación. Hasta ese punto había dejado entrever que había alguna conspiración sembrándose de fondo, pero en ese momento el público americano paró atención definitivamente a la serie. Y no defraudó. En ese instante, este drama (¿político?) quemó cartuchos como si les fuera la vida en ello y la historia de la estratega Olivia Pope tomó una dirección muy inesperada.

    Este, según descubrimos, era el relato de aquellos que amañaron las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. No se andaban con pequeñitas y exponían unos personajes que habían aniquilado una de las bases del país, la libertad y la democracia de sus individuos. Así, trucando unas cuantas máquinas electorales de un pueblo clave llamado Defiance, Fitzgerald Grant derrotó al candidato demócrata. Y llegaron las ramificaciones y complicaciones, pues ocultar semejante delito no es fácil ni tan siquiera para Olivia.

    Los grises según Shonda

    'Scandal', Fitz y Mellie. A Mellie le ponen los cuernos y encima es la mala

    La amoralidad de Shonda Rhimes, sin embargo, también tiene truco. En cada episodio de ‘Scandal’ tuve la sensación que ella creía estar tejiendo un mural tan perverso como atractivo, complejo y ambiguo. Pero las intenciones de ella no siempre casan con la realidad y las dobleces morales de sus personajes siempre venían de la mano de argucias de guión poco nobles.

    Fitzgerald Grant, por ejemplo, es un marido infiel. Su esposa le espera en la Casa Blanca y Olivia Pope en su lecho. ¿Cómo se lo montan para que queramos que esté con la abogada? Pues nos dicen que ella le quiere con locura, él a ella y su mujer Mellie, de mientras, se muestra como una mujer calculadora. ¿Que saque provecho de su sacrificada posición de Primera Dama significa que no está enamorada? No. Pero Rhimes, por si acaso, nos muestra que no le gusta ser madre ni llevar a su bebé en brazos. Un rasgo imperdonable, por supuesto.

    Y donde las triquiñuelas de la creadora se notan más es en la season finale. Todo el bufete de Olivia trabaja para ocultar la verdad, que en Defiance se corrompió la base de los Estados Unidos, y está escrito como si ellos fueran los buenos. ¿Por qué? Porque son los protagonistas y Rhimes no se atreve a explicar sin tapujos que juegan en el bando equivocado. ¿Y cómo se lo monta para que parezcan los buenos? Las dos personas que intentan sacar a la luz el escándalo son el consejero de la vicepresidenta, que ya mató un periodista inocente, y el rival demócrata que perdió las elecciones, de quien también sabemos que mató con alevosía al amante de su mujer (y lo coló como una confusión doméstica). Así que, como ellos son tan y tan reprobables, se tiene que ir con Olivia. No le iría nada mal que Michelle y Robert King les dieran unas cuantas clases de grises morales.

    La serie que fingía ser de Aaron Sorkin

    Algunos creen que en el fondo Shonda se lo toma medio en cachondeo y que, cuando decide virar al personaje de Quinn hacia la psicopatía, es consciente de lo absurdo que es. Pero no. Quien haya visto ‘Anatomía de Grey’ y ‘Sin Cita Previa’ sabe que la mujer se toma en serio su trabajo. Ella es dramática y en ‘Scandal’ cree estar haciendo una versión mejorada y turbia de ‘El Ala Oeste’, incluyendo que copia el estilo de Aaron Sorkin.

    Los personajes, bajo su batuta, hablan y hablan sin cesar. Ellos creen firmemente que hablar a toda prisa mientras sueltan alguna lección les hace más inteligentes (vamos, Sorkin en su peor estado). Menos cuando Fitz y Liv se encuentran en una habitación y entonces el tiempo se para y sus bocas sueltan las palabras en cuenta gotas. Porque esa relación es trascendente. Fitz es Kennedy y Olivia es una Marilyn de ébano.

    El reparto, además, actúa en consecuencia. Ellos también creen estar en la mejor serie en emisión de la televisión. Kerry Washington hace constantemente muecas para que veamos lo duro que es tomar decisiones y Jeff Perry, ese Cyrus que encarga asesinatos como quien va al supermercado, grita a viva voz en todas sus escenas. Alguien cree que debería sonar para los Emmy cuando probablemente deberían prohibirle pisar Los Angeles para el resto de su carrera.

    Bueno, y para actuaciones lamentables, nada en televisión se puede comparar con Guillermo Díaz, que interpreta a Huck. Él es un ex agente secreto que trabaja para Olivia y procura dejar atrás sus viejos vicios (o sea, matar), y posiblemente no existe peor interpretación en el panorama. Es de vergüenza ajena. Eso sí, según Díaz, Shonda le hizo el papel a medida de tanto que le gustó en las pruebas de cásting. Para que digan que esta mujer no se toma en serio su trabajo.

    Los gladiadores que creían hacer TV de calidad

    A ‘Scandal’, no obstante, no se le puede criticar que no haya puesto toda la carne en el asador. Prometía giros, escándalos y mucha verborrea pseudo-política y fue exactamente lo que dio. Con creces, además. Hubo asesinatos, muchos otros de frustrados o cancelados en el último momento (ay, Cyrus, tú y tus llamaditas), torturas, filtraciones y escenas eróticas. Y hay expectativas, ahora que el affaire de Olivia y el presidente ha salido a la luz y todavía debemos saber qué papel juega el padre de ella en todo esto.

    Por mi parte, podría respetar a ‘Scandal’ como placer culpable si no creyera que Shonda Rhimes se toma muy en serio su misión. De esta forma, las cortinillas de flashes, la no-criticada relación de maltratos de Fitz y Olivia, Huck y Quinn, unas interpretaciones vergonzosas y unos diálogos irritantes no pueden tomarse con ironía. No ha llegado a ese punto y bien que se aseguran que sea así. Los gladiadores que la interpretan, la escriben y la ruedan creen estar haciendo alta televisión (las cuentas de twitter de Shonda y del reparto son la prueba definitiva) y muchos espectadores también la ven con estos ojos. Y ojalá fuera buena, de verdad, que no disfruto (demasiado) criticándola. Pero es mala, mala.

    ¿Y vosotros qué opináis? ¿Es una buena serie, un placer culpable o un despropósito?

    En ¡Vaya Tele! | ‘Nashville’ y ‘Revenge’ sí, ‘Happy Endings’ fuera. Las renovaciones y cancelaciones de ABC



  5. Filmin firma un acuerdo con ITV para añadir nuevas series británicas a su catálogo

    Filmin

    Hoy tenemos una buena noticia para los amantes de la ficción británica. El portal de vídeo bajo demanda Filmin acaba de firmar un acuerdo con la cadena inglesa ITV para añadir a su catálogo más de diez series. Estas nuevas ficciones se añadirán a las más de 80 que dispone en la actualidad el portal español y estarán disponibles en versión original con subtítulos, algo que es de agradecer sobre todo porque muchas de estas series nunca se han visto en nuestro país y siempre es mejor verlas en el idioma que fueron grabadas.

    Entre las series que se podrán ver está la ganadora de los premiso BAFTAAppropiate Adult‘ (protagonizada por Emily Watson), ‘White Heat‘, ‘Dirk Gently‘ o el thriller ‘El Jurado‘. La lista de novedades llega hasta siete y la mayoría de ellas estarán disponibles a lo largo de esta semana para todos los usuarios que estén suscritos a los planes Premium o Premium+, algo que puede ser en principio negativo ya que no se podrá ver las series sin pagar la tarifa plana pero que puede valer la pena si somos muy aficionados a la ficción británica.

    Con este acuerdo el catálogo de series de Filmin pasa de ochenta, un número más que importante si pensamos que el mundo del vídeo bajo demanda en España es tremendamente complicado. Si echamos un vistazo a su catálogo vemos que tienen series interesantes como ‘Nurse Jackie’ o ‘House of Cards‘, por lo que pagar la suscripción puede ser algo a tener en cuenta si no somos muy aficionados a las descargas o queremos ver una serie o una temporada que lleva tiempo estrenada.

    Más información | Filmin



Icon Te lo instalamos
gratis
Icon¡En un tiempo
Record!
Icon Servicio Post-Venta
personalizado
Icon Garantía de
Calidad
Garantía de
Calidad